2011 年 報道の自由度ランキング

By: | Tags: | Comments: 0

　 5．オーストラリア 2010年のランキングで11位だった日本は22位に後退した。津波や福島原発事故で報道が過度に制限され、報道の多様性の限界が露呈したためだという。ニュージーランドも8位から13位に後退し、アジア太平洋地域で10位以内に入る国や地域はなくなった。なお、今回最も順位を落としたのはチリで、33位から80位まで大幅ダウン。米国も20位から47位に大きく順位を落としている。こちらはウォール街デモを取材中の報道関係者が数多く逮捕されたことが理由とのこと。, 報道の制限って何だろうね？他の国はどうだか知らないけど、日本の場合、自称、報道関係者が好き勝手にネットという媒体で情報の垂れ流ししてませんか？, そもそも、制限って言うけど、本当に事実を伝える努力してますか？と聞きたくなるのだけどね。脚色するなら、報道じゃなくて創作じゃないの？, 記者クラブというメジャーな報道機関によるカルテルが存在し、公式発表はそのカルテルをとおさなかればならないという意味では、制限があるでしょうね。, 津波や福島原発事故で報道が過度に制限されというけど、取材ソースが公式発表のみというのは、単なる怠慢だろう。もっとも、緊急事態でPANICしている現場に対して、無神経な取材をかける方も、良識にかけている。報道機関に対応する暇があったら、他に1秒を惜しんでやることがいくらでもあるいう現場に、わざわざ邪魔するような取材をすべきではないだろう。, 記者クラブって、新聞屋や雑誌屋、テレビ局の業界での縄張り争いであって、「報道の制限」とは別の問題では？, 記者クラブを批判している意見って、要するに大手相手の零細や個人事業主の不満でしかなかったりする。, カルテルとして大手以外の報道を制限しているなら、立派な報道の制限では？　不満がでるのも当然でしょう。, むしろ、取材方法が画一化していて、特定の記者会見に参加出来ないと取材も出来なくなってる現状の方こそ問題な気がしますが。新聞屋さんや雑誌屋さんがやってる「取材」だけが取材なんですかね？, ソースが Wikipedia ですが、公的機関の記者会見は記者クラブ主催が多く、記者クラブに加盟していないと事実上記者会見に参加できない、というのは充分規制の権限を持っていると言えるかと。検察が記者クラブに加盟していない報道機関による取材を拒否している、というのも検察と記者クラブ共同の規制ではないでしょうか。, 記者クラブは海外の報道機関から見れば報道の自由を制限する障壁でしかありません。このランキングを作ってるのは海外の団体ですから、記者クラブのせいで自由度が低いと言われてもしかたないでしょう。, 昔は新聞やテレビ局等しか報道手段がなかったから意味があったのかもしれせんが、今やだれでもインターネットを使って報道できるので「報道関係者」ということば自体に意味がないと思いますし、だれかが決めた「報道関係者」意外に取材させないのは報道の制限意外何ものでもないと思います。, 日本の商品は技術者や研究者の労働力です。財界人や技能を持たない人たちが、情報や政治を独占することによって必要以上にピンハネをやるために、記者クラブとか電波免許とか新聞法とか作ってるんですよ。記者クラブは彼らの利益のみのために存在します。, 昔、報道の中で働いていた経験がありますが、報道の定義はありのままの事実を眈々と述べて伝えて行くのが筋だと考えますが政治的な理由があるのでしょうか、重要な箇所はカットされます。そしてアナウンサー、コメンテーターは個人的見解とも思えるその事象の背景を述べデフォルメされた内容が視聴者に届きます。人によっては大衆操作とも思えるでしょう。知らなかった方が幸せなら、そもそも中途半端な情報は流すなと言いたい。, 「報道しない自由」の行使では何位ぐらいになるんだろう…結構上位に食い込むと思うんだが。, 報道してもいいのに、報道しないといけない事柄なのに、報道しないことって良くあるよね。, 議事録を貰って、新聞や雑誌といった媒体に流すだけなら、報道とは言わないんでは？つーか、その議事録を作るのも報道の仕事では？, 充分に報道ですよ。一次情報としてなら、むしろ何の手も加えない方がいい場合だってあるでしょう。, 議事録作るのは会議の参加者であって(普通は会議の主催者側に記録係がいるのでは)、会議に参加してない報道側が作るのはその審議の過程や結果としての議事録、会議参加者の発言(の内公開されているもの）から作る取材記録でしょう。#主に会議参加者の発言を集めることを取材と言ってるような気はしますが。, いや、だから、一次情報としてまず「報道側で手を加えてない大本営発表」を流すのは別にいいんですよ。大本営発表を流しただけで終わるのが問題。大本営発表の検証をして「正しい」なり「間違い」なり「嘘を吐いている」なり、評価しなくてはいけない。#評価しないのは「正しい」と言ってるのと同じです。論文を発表するとき、著者が書いたそのままを掲載するだけでなく、査読した結果も付けろ、というようなものかな。, で「大本営発表」をそのまま流すこと自体に否定的な意見だと思って、「大本営発表」そのものではなく、それが検証されないのがいかんよねと補足したつもりだったのですが。, 菅直人前総理大臣が、首脳外交交渉の際、如何に腰砕け或いはタコな会話しかできないのか、後日指摘されるのを防ぐため、外交交渉の議事録の作成を止たという話があった。いざ止めてみると、これは便利だねということで、およそ後日指摘されうる可能な限りの議事録作成を停止したと推測される。, > 菅直人前総理大臣が、首脳外交交渉の際、如何に腰砕け或いはタコな会話しかできないのか、> 後日指摘されるのを防ぐため、外交交渉の議事録の作成を止たという話があった。, ある国で自由度がちょっと下がっても、他の国がドカンと下がったら順位は上がるって事だよね？#相対評価じゃなく絶対評価ってのも難しいと思うけど。, 2011-2012 で 1位が-10.00、日本が-1.00で22位2010が1位が0.00、日本が2.50で11位, Worldwide Press Freedom Indexの算出に用いられる質問票はは毎回変更されるので、異なる年度のindexは比較できない。異なる年度間で比較できるのは順位だけ。, 日本のメディアの自由度のランクは２２位になっているのだけど、取材能力でランクづけするならば、これまで記者クラブをはじめとする既得権益に守られてきたので、散々な低評価だと思う。大手メディアにしても、官僚から教えてもらった情報をそのまんま流していることが多いと思う。本質から言えば、テレビ取材と称してテレビを見ながら記事を書くスポーツ紙と、大して変わらないような。国内の取材能力ラインキングをつけるとしたら、大手メディアを押しのけて、赤旗あたりが上位に来るのかもしれない。, 逆に、アメリカは４７位だけれども取材能力の観点でみれば、ダントツの世界ナンバーワンなんじゃないかな。, 報道の自由度には、二つの観点があります。一つめが、自由に情報ソースにアクセスし調査出来るかという観点です。これは欧米では一般に通信社（フリーランスやパパラッチなども含む）の担当範囲で、記者クラブ経由の情報が主である日本より大幅に自由化されています。二つめが、自由に情報を分析し（取捨選択判断偏見も含め）如何に自由に公表できるかという観点です。情報分析公表は、欧米では一般に、新聞社・雑誌・TV・二次報道ブロガー等の担当範囲です。欧米でユダヤ人虐殺否定＝ユダヤ人非難報道が禁止され、特定アジア諸国では、親日が法的・実質的に禁止禁止されているのと比べれば、記者クラブタブー・押紙タブー・荊タブー・鶴タブー・特定アジアタブーに縛られた記者クラブ系報道機関と、ほぼタブーのないインターネット系を合わせれば、欧米・特定アジア諸国と同等以上に日本は自由化されています。国境なき記者団は、通信社・フリーランス・パパラッチ側の取材関係者の集団なので、二つめの自由は考慮外ですし、ほぼ欧米人で構成された国境なき記者団の本能レベルで縛られたユダヤ擁護・反ナチスは、彼ら自身は偏見ともタブーとも考えていません。, >匿名での議論の場が充実している日本はかなり上位に来るのではないかと思います。匿名でなんでも発言できるということは裏を返すと、陽の当たるところになるべく上がってこないようなスキームになっているということで、健全性や自由度の証明にはならないと思う。, 現状、ネットと既存メディアが交わっているのは、ヤフーの掲示板、２ｃｈのニュース系の板、最近だとニコニコ動画あたりだと思うけど、まわりの空気を読まなくてもよい反動か、散発的な上に意見が先鋭化しすぎて、まともに世論形成の役に立っているとは思えない。一方で既存のメディアのほうも、特に原発事故の取材を見てて感じたのだけど、記者クラブ内の空気を読まないといけないせいか、当たり障りのない質問に終始して、しがらみの少ないフリーのジャーナリストからの突っ込んだ質問が目立った。, 匿名も、真の匿名と、手を掛けて調べれば身元が割れる程度の匿名とあるからなあ。ネットの匿名は大半が後者で、その程度の匿名レベルで憚り無く発言可能な範囲の広さは自由度の高さとも言えるかなあ。健全性は別として。, 一応公報なんだし、連絡されたことを勝手に脚色して流したら報道ですらなくなってしまうと思うんだけど。公報を公報として流すことと、公報の追跡調査をするかしないかは別のこととして考えないと。, twitter見てると耳目を集めるためにむしろデマを積極的に流して風評被害を煽ってる印象があるのだけど、ああいうのを報道の自由と呼ぶのですかね, 冷静な人たちが「取れる手は全部使って早く冷やさないと！！」と叫んでいる中でさえ、「原発に水を掛けると大爆発する！！」と報道しまくっていた様な危険な新聞社ですら放置されていた様な。その後のそこの報道が正しいとすると、実は冷やすのが最優先とは知っていたらしい。とすると世論の圧力で作業妨害をして再臨界を目論んでいたという可能性も否定できない。, 沸騰した1000トンの湯を50トンのばけつで部下に命がけで冷やさせるというのは、冷静な人達だとは到底思えないね。, 具体的な内容のない意見で、どう反応していいかわかりません。「その気持ちは受け止めましょうよ」といわれても困ります。, あなたの脳内の議論を、他人に分かるように文書化する努力をしてみてはいかがでしょう。その過程で、思わぬ論理の飛躍や矛盾が発見されるかもしれませんよ。, 少なくとも「（笑）」「気持ち悪い」「保守派の巣窟」などの侮辱語は、あなたの意見を根拠付け、他人を説得するために必要な言葉とは思えません。, まあでもなんでもかんでもお上にお任せでお上がしくじったら全部お上のせいにする日本人が気持ち悪いってのはそのとおりだけどな, ほかのコメントを見るとすぐわかりますが、2chの荒らしタイプの人ですよ。相手にしてはいけません, Anonymous Cowardでなければ他人に分かるように文書化する努力をしなくても良いという主張でしょうか？, 理解出来ないのならスルーしても良いと思いますよ。いちいち書きこむなとか、日記に書けなんて書きこむ必要はないと思います。なぜ最近のスラドは「スルー力」を失ってしまったのか、不思議です。, > なぜ最近のスラドは「スルー力」を失ってしまったのか、不思議です。ここは自虐ネタの笑いどころでしょうか？, より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。, この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 2021/01/11 12:00. デンマーク, 【作業用BGM情報】自分で「ステーション」が作れる無料ネットラジオ『jango』が実にイイ！, タンクトップ美少女が教えてくれるフライドチキンの揚げ方動画が人気 / ネットの声「ぷるぷるしていてイイ！」, 【世界最大級】重さ6キロで2万2000円！ コストコの「超巨大チョコエッグ」の中に入っていたものは…. 経済自由度指数、世界ランキング・国別順位（2011年） 「Index of Economic Freedom（経済自由度指数）」は、世界の国々の経済自由度を点数化したもので、ヘリテージ財団とウォールストリートジャーナルによって作られている。 報道の自由度ランキングで、日本は66位と後進国なんですが、推移をみると民主党時代は11位まで上がって、前の自民党時代は40位くらい。安倍政権から自由がなくなってるんですか？ 者会見へのメディア規制を外すなど、報道の自由へ向けていろい ろ手を打っています。日本が2011年に報道の自由ランキング で11位になったのはそのためです。しかし、その後の菅、野田 政権はそのためにとくに何もしていないのです。そのため、野田 2019/4/18 聯合ニュース. 4月21日、国境なき記者団（国際言論監視団体：rsf)が、各国の「言論の自由」の水準を評価する「世界報道自由度ランキング」を公表しました。問題の「日本」は66位で昨年よりも順位を一つ上げました。アジアのトップは「韓国」で42位、「台湾」が4 　 2011年版「報道の自由ランキング」は世界179の国と地域を対象に行われた。その発表では、日本は例年11位前後だったところ2011年版では順位を22位に転落していた。 石田純一 日本の報道自由度ランキングに言及「野田政権でも22位 安倍政権になってから悪化」 2020年12月10日 17:44 0 Tweet 「国境なき記者団」が発表した「世界報道の自由度ランキング 2014」で、日本は59位となり、2013年の53位から更に順位を下げたことがわかった。 国境なき記者団は、2011-2012年版の報道の自由ランキングを発表した( 2011年 22位（満足できる状況） （理由）津波や福島原発事故で報道が過度に制限され、 報道の多様性の限界が露呈したため 報道の自由度ランキング2011-2012年版発表。日本は22位に後退 スラッシュドット・ジャパン yro 2012年 53位（満足できる状況） なお、トップ10は以下の国である。 2002年以降、2011年をのぞいて毎年発行している。 すでに述べたように、 2016年度版で. 9．カーボベルデ 報道の自由度ランキング2011-2012年版発表。日本は22位に後退 トルコ政府、とあるアプリの利用者をクーデターに関わったとして摘発、大量の冤罪を生む. 国境なき記者団による世界報道自由度ランキングにおける日本の順位; 年 順位 当時の首相 2002 26 : 小泉純一郎: 2003 44 : 2004 42 : 2005 37 : 2006 51 : 2007 37 : 安倍晋三: 2008 29 : 福田康夫: 2009 17 : 麻生太郎: 2010 11 : 鳩山由紀夫: 2011 （発表なし） 菅直人: 2012 22 (2014年2月12日). 時事ドットコムの記事、 ナビゲーションに移動 検索に移動. フリーや外国人記者を差別する『キシャクラブ』と大手メディアにおける自己検閲の拡大で、記者が民主主義の監視人としての任務を遂行できない」と指摘。. 8．スイス 2015/3/4(水) 17:29 配信. 米国は20位で、日本よりも報道の自由度が少ないと厳しい見方。. 2002 26位 小泉. )。 国際NGOの国境なき記者団は、2017年4月26日、最新版の「報道の自由度ランキング」を発表しました。調査対象の180カ国・地域のうち、日本は前年と同じ72位でした。先進主要国7カ国中では最下位であり、民主主義国としては、かなり不名誉な結果といえます。 4月21日、国境なき記者団（国際言論監視団体：RSF)が、各国の「言論の自由」の水準を評価する「世界報道自由度ランキング」を公表しました。. Comments owned by the poster. こちら第2日テレ報道部 ; もっと知りたい！あのニュース トップ ... スパコン世界ランキング、日本が7年ぶりに首位を奪還 「小笠原諸島」と「平泉」が世界遺産に登録される ; 2011年7月のニュース. 66位というのは「国境なき記者団」の2020年発表の「世界報道自由度ランキング」ですね。 さて、この調査は世界180の国と地域のメディア関係者や弁護士、社会学者らにアンケートを送って回答を集計しているんですが、毎年の日本の順位とその年の日本政界の出来事を列挙してみますね。 2004 42位 小泉. 本家/. シェアーズカフェ・オンライン フランスと米国、2つのngoが発表した「報道の自由度」のランキングで日本の評価が大きく分かれている。どちらかの「報道の自由度」が偏っているのだろうか。 国境なき記者団はアジアが嫌い？ 2020年の世界の自由度 国際比較・ランキングです。各国の自由度と国別順位を掲載しています。単位はpts。Freedom House の世界の自由度報告書「Freedom in the World」での各国の自由度評価。時系列データは2003-2020年まで収録。 Freedom Houseが「Freedom in the World 2018」を発表. 2021/01/11 12:30. 問題の「日本」は 66位 で昨年よりも順位を一つ上げました。. 2019年4月21日 閲覧。 ^ “報道の自由度ランキング、日本また順位下げる 特定秘密保護法などが原因”. ワースト5はいずれも安倍政権！ ベスト3 はいずれも民主政権. Trademarks property of their respective owners. 括弧内は世界の国のうちの順位で、各数値が小さければ小さいほど自由度は高くなる。また2012年の数値は負になっている場合があ … 者会見へのメディア規制を外すなど、報道の自由へ向けていろい ろ手を打っています。日本が2011年に報道の自由ランキング で11位になったのはそのためです。しかし、その後の菅、野田 政権はそのためにとくに何もしていないのです。そのため、野田 Template:世界報道自由度ランキング. 日本の「報道の自由度」は. 「HEETS FOR IQOS」のレギュラー新味が2年ぶりに登場！ マールボロユーザーにも試してほしい味とコスパ . 経済自由度指数、世界ランキング・国別順位（2011年） 「Index of Economic Freedom（経済自由度指数）」は、世界の国々の経済自由度を点数化したもので、ヘリテージ財団とウォールストリートジャーナルによって作られている。 報道自由度 韓国41位に上昇＝日本は67位 【ソウル聯合ニュース】国際ジャーナリスト組織「 国境なき記者団 」（RSF、本部パリ）は18日、 2019年の世界各国の報道自由度ランキングを発表し、韓国は41位で18年の43位から2ランクアップした 。 世界の報道と日本の報道のいい加減さの違いかな。 【日本の「報道の自由度」の推移】 2006年（安倍政権）世界51位 2010年（鳩山政権）世界11位 2011年（菅政権） 世界12位 2012年（野田政権）世界22位 2013年（安倍政権）世界53位 2014年（安倍政権）世界59位 Go To Eat東京、2月8日に再開へ 使用期限を変更する可能性も. 3．エストニア 国際的なジャーナリストの団体「国境なき記者団」2014年2月12日（水）、「世界報道の自由度ランキング 2014」（World press freedom index 2014）を発表しました。 )。 2010年のランキングで11位だった日本は22位に後退した。津波や福島原発事故で報道が過度に制限され、報道の多様性の限界が露呈したためだという。ニュージーランドも8位から13位に後退し、アジア太平洋地域で10位以 … 2007 37位 安倍 => 福田. ハフィントン・ポスト. 国際ngo 国境なき記者団（rsf）は、世界各国の「報道の自由」を比較した2020年報道自由度ランキングを発表しました。 rsfのクリストフ・ドロワール事務局長は全体の傾向について「さまざまな危機を抱えるジャーナリズムの将来にとり、今後10年が決定的な意味を持つ」と主張します。

スペシャリ ティーズ 118, 昭和37年 年金 男性, 稲垣吾郎 ツイッター えす, 小山市 ランチ カフェ, 静岡 県 市町村 コード, 京都市 国民健康保険料 いくら, 改良湯 サウナ イキタイ, 有限会社 社会保険 未加入, サンシャイン 営業時間 年末年始, 常磐道 事故 玉突き,